在高速信号链的应用中，究竟是采用地分割， 还是不分割地？

在高速信号链应用中，采用地分割还是不分割地各有其适用场景和考虑因素，具体分析如下：

采用地分割的情况
- 存在混合信号时：当高速信号链中同时存在模拟信号和数字信号，通常需要进行地分割。数字信号的快速跳变会产生高频噪声，如果数字地和模拟地不分开，数字噪声可能会通过地平面耦合到模拟信号中，影响模拟信号的精度和稳定性。例如在数据采集系统中，ADC（模数转换器）的模拟地和数字地就需要分开，以确保准确地将模拟信号转换为数字信号。
- 不同功能模块的隔离需求：对于不同功能且相互之间有干扰风险的模块，如射频模块与数字处理模块，通过地分割可以将它们各自的地平面隔离开来，减少相互之间的电磁干扰。射频信号具有高频、大功率等特点，容易对数字电路产生干扰，反之数字电路的噪声也可能影响射频信号的质量，地分割有助于提高系统的整体性能。
- 抑制特定干扰源：如果已知某些区域或模块是强干扰源，为了防止其干扰其他部分，可以采用地分割将其与其他区域隔离。比如在一些包含大功率驱动电路的高速系统中，驱动电路的地与其他信号地分开，能有效减少其对其他信号的干扰。

采用不分割地的情况
- 追求低阻抗回流路径：完整的地平面可以为高速信号提供低阻抗的回流路径，有助于减少信号反射和电磁辐射，提高信号完整性。当信号频率较高时，信号回流会倾向于沿着阻抗最小的路径返回源端，完整地平面能很好地满足这一需求，使信号的传输质量得到保障。例如在高速数字通信系统中，如PCIe总线等，通常采用完整的地平面来确保高速信号的可靠传输。
- 避免跨分割问题：地分割可能会导致信号在传输过程中出现跨分割的情况，这会引起信号阻抗不连续、回流环路面积增大等问题，进而影响信号完整性和电磁兼容性。如果能够避免地分割，就可以从根本上消除这些问题。
- 系统复杂度较低时：对于一些相对简单、信号种类较少且干扰风险较小的高速信号链系统，不进行地分割可以简化设计和布线过程，降低设计成本和难度。因为不需要考虑地分割带来的分割线位置、连接方式等问题，也减少了因分割不当而引入的潜在风险。